上海市人民检察院第三分院起诉指控，2019年4月至12月间，被告人徐某明知涉案成品油系从境外偷运入境的成品油，仍然接受张某(另案处理)委托，先后安排改装过的“鲁济宁货0921”船和“徐货9432”船，与薛某(另案处理)团伙安排的走私船对接驳油，后至嘉善红旗塘河边一油库卸油，并按照每吨约人民币70元至90元(以下币种均为人民币)的标准收取运费，共安排运输走私成品油28批次、25,980吨，2019年12月徐某对承运的2批次走私成品油出资10%股份。经计核，涉嫌偷逃税款71,636,328.25元。

2020年7月11日，侦查人员在徐某的住所扣押了其使用的手机2部，并将其控制后带回上海进一步调查，被告人徐某如实交代了主要犯罪事实。

法院认为，被告人徐某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，明知涉案成品油系走私入境的成品油，仍安排船舶为走私分子接驳运输，数量达25,000余吨，偷逃应缴税额达7,100余万元，数额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某当庭认罪悔罪，且缴纳了部分罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，本院决定对被告人徐文全减轻处罚。徐文全接受货主张某委托，安排“小巴”船从“中巴”船上过驳成品油赚取运费，同时还以其名义出资入股2批次成品油，参与次数达28批次、偷逃税款7,100余万元，不符合情节较轻的条件，不能适用缓刑，辩护人关于适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，辩护人的其他合理辩护意见予以采纳。

张严锋走私犯罪辩护律师团队提示：

《刑法》第一百五十六条规定：与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。

其中的“通谋”在《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》中解释为：犯罪行为人之间事先或者事中形成的共同的走私故意。

并明确规定以下两种情形可以认定为“通谋”：

（一）对明知他人从事走私活动而同意为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、海关单证，提供运输、保管、邮寄或者其他方便的；  　　

（二）多次为同一走私犯罪分子的走私行为提供前项帮助的。

本案中，被告人徐某为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，明知涉案成品油系走私入境的成品油，仍安排船舶为走私分子接驳运输，符合《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》中所规定的通谋情形的第一款。同时，被告人徐某受走私人张某委托，和走私船舶对接驳油，共安排运输走私成品油多达28批次，也符合《意见》所规定的通谋情形中的第二款情形“多次为同一走私犯罪分子的走私行为提供前项帮助”，也应认定为具有《刑法》第一百五十六条中所规定的“通谋” 。

据此，主审法院认为徐某具有和走私罪犯通谋的情形，并为其提供运输，应以走私普通货物、物品罪的共犯论处，给予李某相应的刑事处罚。

                                                                                                                              上海峰京律师事务所

                                                                                                                           张严锋  陈粤