合伙企业和独资企业能否构成单位走私犯罪的主体

       A印刷厂开始于1999年6月左右，成立时是一家个体工商户，2009年改为合伙企业。王某占30%股份，张某乙占70%股份但不参与管理，只分红。 2007年6月，被告人王某与被告人王某波商谈购买一台日本旧小森牌L440型平张纸进料式胶印机，并签订购机协议书，约定该机到厂价格为人民币363万元。2007年8月，王某在明知王某波采取低报价格的方式走私进口上述机器的情况下，仍配合王某波办理相关报关手续，将上述机器以13万美元的购机价格向海关申报进口。经海关关税部门核定，偷逃应缴税额人民币759518.81元。

争议焦点：

        王某走私进口印刷机的行为，到底应认定为单位犯罪还是应认定为自然人犯罪。

法院认为：

        A印刷厂原先是集体所有制企业，之后改制为不具有法人资格的普通合伙企业，虽然走私进口印刷机是由执行事务合伙人被告人王某决定，违法所得归该厂所有，但该厂的企业类型不符合单位犯罪的主体要求，王某的行为应依法认定为个人走私犯罪。

        被告人王某波、王某违反海关法规，以低报价格的方式将境外普通货物走私进境，王某波、王某偷逃应缴税额特别巨大，其行为构成走私普通货物罪。

张严锋走私犯罪辩护律师团队提示：

合伙企业和独资企业能否构成单位走私犯罪的主体

        合伙企业是指按照《合伙企业法》在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。个人独资企业是指依照《个人独资企业法》在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人所有，投资人以个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。可见，个人合伙企业和独资企业均不具有法人资格，不能独立承担法律责任，但能否成为单位犯罪的主体呢？

        我们认为，根据1999年《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，不具有法人资格的合伙企业和独资企业不属于单位犯罪的主体，其实施的犯罪行为应当依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。

        那么，实践中应如何具体判断有无法人资格？关键一点在于承担民事责任的方式。具有法人资格的公司、企业，是对其债务承担有限责任的公司、企业，而对其债务承担无限责任的企业，则不具有法人资格。

整理：上海峰京律师事务所 张严锋 乔磊