经法院审理查明：     

2013年3月至2016年4月，被告单位北京美**缇商贸有限公司（以下简称美**缇商贸公司）作为分销商向宝**丽爱尔兰有限公司（以下简称宝**丽公司）、菲**慕香水公司（以下简称菲**慕公司）采购宝格丽、菲拉格慕品牌香水等产品，并将货物自意大利共和国运至中国香港。期间，经作为美**商贸公司执行董事、被告单位北京亚**泰商贸发展有限公司（以下简称亚**泰公司）实际出资控制人、香港PEAKSTAR公司董事长的被告人张某玫决定，美**缇商贸公司、亚**泰公司以从香港PEAK公司采购宝格丽、菲拉格慕品牌香水的名义，由时任亚**泰公司营运总监的被告人史某光组织实施进口行为，并安排时任亚**泰公司进口助理的被告人张某制作并使用PEAK公司给亚**泰公司开具的发票等报关单证，以低报价格的方式将事先运抵香港的宝格丽、菲拉格慕品牌香水向北京海关申报进口，涉及131票货物。经计核，偷逃应缴税额共计人民币57158613．71元。

2016年4月27日，被告人张某玫被中关村海关缉私分局查获归案。同年7月11日，被告人史某光经北京海关缉私局电话通知到案,到案后能够如实供述犯罪事实。同年11月24日，被告人张某被北京海关缉私局查获归案，到案后能够如实供述犯罪事实。

争议焦点：

北京美**缇商贸有限公司的辩护人提出的主要辩护意见是：免费提供货物有关的商品、保税进口的商品应当从核税证明和核税清单上予以剔除；

法院认为：

根据《计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》的规定，擅自内销减免税货物、保税货物亦应当以成交价格为基础核定偷逃数额。海关核税部门以美缇商贸公司与欧洲品牌商之间的成交价格为基础审核确定计税价格符合相关规定。核税证明书仅用于确定偷逃税额，并非确定纳税义务人的依据，故在案偷逃税款核定证明书程序合法、计核正确，可以作为认定案件事实的依据。

张严锋走私犯罪辩护律师团队提示：              

《海关法》对保税货物的定义为，经海关批准未办理纳税手续进境，在境内储存、加工、装配后复运出境的货物。海关总署令第97号（中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法）第二十三条 擅自内销保税货物涉嫌走私的，能够确定原申报进口货物成交价格的，其计税价格应当以原申报进口货物的成交价格为基础核定；原申报进口货物的成交价格不能确定的，应当按照本办法第十七条的规定核定的原申报进口货物的价格作为计税价格。《中华人民共和国海关进出口货物征税管理办法》第十四条 已申报进境并且放行的保税货物、减免税货物、租赁货物或者已申报进出境并且放行的暂时进出境货物，有下列情形之一需缴纳税款的，应当适用海关接受纳税义务人再次填写报关单申报办理纳税及有关手续之日实施的税率： （一）保税货物经批准不复运出境的；（二）保税仓储货物转入国内市场销售的； 

保税货物，如果仍处于海关的监管之下，未向海关申报出区则不应将该部分税金一并计入偷逃范围内。但，如果该保税进口的货物经海关批准转入国内市场销售进而申报出区，应依法缴纳进口税金。本案中，美**缇公司保税进口的香水，涉及低报价格申报出区，应对其差价部分计算偷逃税金，而非予以扣除不予计算在内。                                                                                                                             

整理：上海峰京律师事务所 张严锋 耿雪原